黃欣毓

我以青春為你護航？

歸家的莒光號一站一站穿越，我反芻四天三夜。
在綠島的日子，我放任自己撇開試圖逼近客觀的嘗試以及對緣份的不信任，只是盡可能的去感知、心疼、慨歎那些小小的個人生命史；但現在我回來了，然後呢？
即使我仍可以不去追問最接近歷史本身的「實情」為何，並且拋開對長者之言論內容是否認同，卻始終放不下自己在結業式的一段發言。
是的，在這個情境中，我深刻的在意著他們，而我亦確信這些日子以來的收穫將會出現在未來我與友人的交談中，我會去解釋二二八不同於白色恐怖，我會述說馬場町在優美風景外的從前。只是，我老覺得對於長輩們來說，日後的保持聯絡恐怕才是其最需要的？否則這麼一屆又一屆營隊過去，一次次交出自己，但終究，這些人成為了生命中的過客，這恐怕會是另一種失意的來源。（故，第三天晚上聽見CKL01說，毛伯伯其實愈講愈不如起初般激動，我感到些許放心，事情並不盡然如我所擔心的這樣，他們將講膩了，講煩了，漸漸對願意述說與付出信任倦了。）但我並沒有把握能夠不斷了聯繫，於是我的心虛揮之不去，彷彿結業式上的致意之詞，僅僅是虛假的、投其所好的，講了長輩們需要聽見的話而已。
是這樣嗎？我直視自我，再度迫切的問。假使未來真的再沒和任何一位長輩有所交集，亦無從事任何與爬梳白色恐怖歷史相關的志業，難道就表示我忘記了這些人這些事？不，不是的，我不加思索的否定。然後我忽然就寬心起來，年輕人可以做什麼？記憶。僅僅是記憶本身就已很多了。你們的記憶也在我們的記憶裡，我們承載著，讓這個觀點的敘事不會沒於時間洪流。
似乎是CKL01吧還是誰，講了（還是引述？）一段很好的話。他說，當一個社會集體遺忘某些事，往往不是由某個誰來決定的，而是整個群體選擇了不訴說。對，即使是一個高壓的極權統治者，也只能讓特定言論在「表面上」銷聲匿跡，而無法真正抹殺之，唯有當每個市井小民都選擇沉默，才是彼種說辭的死寂之時。
因此我想這個營隊是寬容的。年輕人你願意投身於此固然歡迎，但倘若一時之間沒有積極作為亦無妨，你，記著就好。對長輩來說，當有人開始傾聽，甚或引述他的某句話，就已經能夠感覺被接納。對於面對事物總持保留態度的我來說，相較於要從此背負起某種使命，將自己的生命糾纏式的涉入，此種作法於我則更為踏實些。
我腦海的畫面再度回到結業式時，不少長輩們都流了淚，我看著看著雖也紅了眼眶，但心下感到或許這樣也好，人生裡就有這麼幾次，讓他們流淚不要是因著過去的苦難吧！眼淚是為了一點美好而流，卡片，擁抱，獻唱，合影。
………………………………………………………………………………………..
這篇心得讓人掙扎，我猶豫著是否要嘗試追求全知全能，既批判又感恩，既心疼又抽離，一如某位新聞系學長曾對我說，每每在採訪生命故事後，寫稿時的矛盾心情。如果受到感動，應該要寫進文字裡的啊！但你並不能流於濫情不是嗎？
所以就這樣吧！做為一份要公開的心得，我只想呈現我能肯切表述的部分。至於過程中的其他種種，它們可能會在個人的場域中成為雜記隨筆，但不適合出現在這裡，因我尚在斟酌那些思慮。